🎯 한줄 요약

워싱턴 위저즈(Washington Wizards)가 샬럿 호네츠(Charlotte Hornets)의 홈으로 가는 NBA 2026-27 정규시즌 경기다. 시즌이 막 시작돼 두 기록이 함께 완료로 확인해 주는 경기가 양 팀 각각 3경기뿐이고, 두 팀의 성적은 모두 2승 1패다. 그래서 이 글의 모든 수치는 3경기 표본에서 나온 값이고 평균으로 다루기에는 표본이 너무 작다. 샬럿은 세 경기에서 경기당 102.0점을 넣고 113.7점을 줬고, 워싱턴은 118.0점을 넣고 116.0점을 줬다. 경기당 득실차는 샬럿 -11.7, 워싱턴 +2.0이지만 샬럿의 음의 득실차는 홈에서 47점 차로 진 한 경기에서만 나왔고 나머지 두 경기 합계는 +12점이다. 이 글이 핀한 완료 경기 여섯 경기에 두 팀이 서로를 상대한 기록은 없어 이 경기가 이번 시즌 두 팀의 첫 맞대결이다. 시장은 홈 쪽에 조금 더 무게를 싣고 있다. 선발 5인과 로테이션, 결장과 출전 시간은 두 기록이 함께 확인해 주지 않아 확인 필요로 둔다. 표본이 3경기뿐이라 이 글의 판단에는 불확실성이 크게 남고 어떤 결과도 보장하지 않는다.

🏀 경기 정보

대회홈원정시작(KST)경기장
NBA 2026-27 정규시즌샬럿 호네츠(Charlotte Hornets)워싱턴 위저즈(Washington Wizards)Spectrum Center(미국 노스캐롤라이나주 샬럿)

두 기록이 모두 이 경기를 2026-27 정규시즌 일정으로 싣고 시작 시각도 밀리초까지 같다. 수집 시점까지 두 팀의 성적은 각각 2승 1패이고, 샬럿 호네츠는 홈 1승 1패, 워싱턴 위저즈는 원정 1승 0패다. 시즌 개막 직후여서 완료 경기가 팀당 3경기뿐이고 그 표본으로는 팀의 평균 수준을 가늠하기 어렵다. 그래서 이 글은 두 기록이 함께 확인해 주는 개별 경기 결과만 근거로 쓰고, 한쪽 기록에만 있는 수치는 쓰지 않았다.

DraftKings가 표시한 머니라인은 샬럿 호네츠 -142, 워싱턴 위저즈 +120이다. 두 가격을 소수배당으로 바꾼 뒤 마진을 제거하고 정수로 맞춘 시장 내재확률은 샬럿 56%, 워싱턴 44%다. 이 값은 표시된 배당을 환산한 결과이며 자체 예측 확률이 아니다. 가격 갱신 시각은 제공되지 않아 이 글은 자료를 받은 시각만 기록한다. 핸디캡과 총 득점 기준선은 한쪽 기록에만 실려 있고 경기 전까지 움직이는 값이어서 이 글의 근거로 고정하지 않았다.

확인된 사실만 놓고 보면 방향은 희미하게 원정 쪽이다. 두 기록이 함께 확인해 주는 것은 양 팀의 완료 3경기와 그 경기들의 쿼터별 득점이다. 워싱턴 위저즈는 세 경기 경기당 득실차가 +2.0이고 유일한 원정 경기를 124-120으로 이겼으며, 3쿼터에 39점과 40점을 넣은 경기가 두 번 있었다. 샬럿 호네츠는 두 승리의 점수 차가 7점과 5점이었고 한 번의 패배가 47점 차였다. 반대쪽 근거도 분명하다. 이 경기는 샬럿의 홈 경기이고, 시장은 이미 홈에 56%를 실어 두었으며, 샬럿의 경기당 실점은 113.7점으로 워싱턴의 116.0점보다 적다. 표본이 팀당 3경기뿐이어서 어느 수치도 안정적인 평균이 아니다. 독립 검수자가 인증한 픽만 아래 표에 싣는다.

마켓예측신뢰도등급
승패워싱턴 위저즈 승⭐약함

샬럿 호네츠(Charlotte Hornets) — 수집 시점까지 완료된 2026-27 정규시즌 경기

날짜(KST)대회상대홈/원정스코어양 팀 합계
2026-27 정규시즌브루클린 네츠원정110-103 승213
2026-27 정규시즌애틀랜타 호크스홈81-128 패209
2026-27 정규시즌마이애미 히트홈115-110 승225

워싱턴 위저즈(Washington Wizards) — 수집 시점까지 완료된 2026-27 정규시즌 경기

날짜(KST)대회상대홈/원정스코어양 팀 합계
2026-27 정규시즌밀워키 벅스홈128-116 승244
2026-27 정규시즌토론토 랩터스홈102-112 패214
2026-27 정규시즌시카고 불스원정124-120 승244

표본 범위는 수집 시점까지 두 기록이 모두 완료로 확인한 2026-27 정규시즌 경기이며 양 팀 각각 3경기다. 시즌 개막 직후여서 이번 시즌에 더 쌓인 경기가 없고, 진행 중인 경기가 끝나기를 기다리지 않았다. 샬럿 호네츠는 2승 1패로 득점 합계 306점(경기당 102.0점), 실점 합계 341점(경기당 113.7점)이다. 워싱턴 위저즈도 2승 1패로 득점 합계 354점(경기당 118.0점), 실점 합계 348점(경기당 116.0점)이다. 양 팀 합계 득점은 샬럿의 세 경기가 213점·209점·225점으로 평균 215.7점, 워싱턴의 세 경기가 244점·214점·244점으로 평균 234.0점이다. 세 경기는 평균을 만들기에 너무 적은 표본이므로 이 값들을 팀의 수준으로 읽지 않았다.

⚔️ 상대 전적

이 글이 핀한 완료 경기 여섯 경기를 모두 훑어도 두 팀이 서로 맞붙은 경기는 없다. 샬럿 호네츠는 브루클린 네츠·애틀랜타 호크스·마이애미 히트를 만났고, 워싱턴 위저즈는 밀워키 벅스·토론토 랩터스·시카고 불스를 만났다. 두 팀의 완료 경기가 각각 3경기로 끝나는 것은 두 기록이 함께 확인해 주므로, 이 경기가 이번 시즌 두 팀의 첫 맞대결이다.

지난 시즌까지의 맞대결 기록은 이 글이 확인한 자료 범위 밖이어서 숫자를 끌어오지 않았다. 확인되지 않은 전적을 추정해 채우지 않았고, 상대 전적이 없는 상태에서는 두 팀의 상성도 근거로 쓸 수 없다.

🏟️ 홈/원정 성적

구분범위승패경기당 득점경기당 실점
샬럿 호네츠 전체완료 3경기2승 1패102.0113.7
샬럿 호네츠 홈완료 2경기1승 1패98.0119.0
워싱턴 위저즈 전체완료 3경기2승 1패118.0116.0
워싱턴 위저즈 원정완료 1경기1승 0패124.0120.0

홈·원정으로 쪼개면 표본이 더 작아진다. 샬럿 호네츠의 홈 완료 경기는 2경기로 1승 1패이고 경기당 98.0점을 넣고 119.0점을 줬다. 47점 차 패배가 그 두 경기 중 하나이므로 이 수치는 한 경기에 크게 끌려간 값이다. 워싱턴 위저즈의 원정 완료 경기는 1경기뿐이고 그 경기를 124-120으로 이겼다. 한 경기로는 원정 성향을 말할 수 없다. 두 기록이 함께 확인해 주는 홈·원정 세부는 이 범위를 넘지 않으므로 그 밖의 비교는 하지 않았다.

👥 주요 로테이션

선발 5인과 로테이션, 출전 시간은 모두 확인 필요다. 한쪽 기록에만 결장 항목이 실려 있고 다른 기록이 같은 항목을 확인해 주지 않아 근거에 넣지 않았으며, 선수 이름을 추정해 적지 않았다. 시즌 개막 직후에는 로테이션이 경기마다 조정되는 폭이 커서 명단이 공개되기 전에 전력을 선수 단위로 비교할 수 없다.

두 기록이 함께 확인해 주는 것은 팀 단위 점수와 쿼터별 득점이다. 그래서 이 글의 비교는 선수 단위가 아니라 확인된 개별 경기 결과에 머문다. 명단이 공개되면 워싱턴 위저즈가 후반 득점이 몰린 경기들을 어떤 조합으로 만들었는지, 샬럿 호네츠가 4쿼터 득점이 낮았던 구간을 어떻게 메우는지가 먼저 확인할 지점이다.

🔥 매치업 포커스

첫 번째 축은 후반 흐름이다. 워싱턴 위저즈는 세 경기에서 3쿼터에 39점·25점·40점을, 4쿼터에 38점·25점·27점을 넣었다. 샬럿 호네츠는 3쿼터에 32점·19점·30점, 4쿼터에 24점·19점·19점이었다. 샬럿의 4쿼터 득점은 세 경기 모두 24점 이하였고 그중 두 경기가 19점이다. 다만 세 경기는 상대도 다르고 점수 차도 달라서 이 숫자를 팀의 성향으로 단정할 수 없다.

두 번째 축은 표본의 구성이다. 양 팀 모두 2승 1패지만 샬럿 호네츠의 패배는 47점 차였고 워싱턴 위저즈의 패배는 10점 차였다. 반대로 샬럿의 두 승리는 7점·5점 차의 접전이었고 워싱턴의 두 승리는 12점·4점 차였다. 네 번의 승리 가운데 점수 차가 10점을 넘긴 것은 워싱턴의 한 경기뿐이다. 점수 차가 큰 경기는 종반 출전 구성이 바뀌어 쿼터별 수치가 왜곡되므로, 이 글은 그 경기를 평균에서 빼거나 가중하지 않고 숫자를 그대로 적고 한계를 밝혔다.

💡 핵심 포인트

  • 시즌 개막 직후여서 두 기록이 함께 완료로 확인해 주는 경기가 양 팀 각각 3경기뿐이다. 최근 다섯 경기 폼을 만들 표본이 이번 시즌에는 없다.
  • 양 팀 모두 2승 1패다. 샬럿 호네츠는 홈 1승 1패·원정 1승 0패, 워싱턴 위저즈는 홈 1승 1패·원정 1승 0패로 구성까지 같다.
  • 경기당 득점은 워싱턴 위저즈 118.0점, 샬럿 호네츠 102.0점이고 경기당 실점은 샬럿 113.7점, 워싱턴 116.0점이다.
  • 샬럿 호네츠의 세 경기 득실차 합계 -35점은 홈에서 47점 차로 진 한 경기에서 나왔고 나머지 두 경기 합계는 +12점이다.
  • 이 글이 핀한 완료 경기 여섯 경기에 두 팀이 서로를 상대한 기록이 없어 이 경기가 이번 시즌 첫 맞대결이다.
  • 선발 5인·로테이션·결장·출전 시간은 모두 확인 필요다. 교차 확인되지 않은 전력 변동이 예측의 폭을 넓힌다.

🎲 승부 예측 · 베팅 강도

아래 표의 픽은 모두 제안이며 독립 검수자가 인증한 항목만 공개 표에 남는다. 승패는 워싱턴 위저즈의 세 경기 득실차와 유일한 원정 경기 승리, 그리고 샬럿 호네츠의 큰 점수 차 홈 패배를 근거로 원정 쪽을 제안했고, 반대 근거로 홈 이점과 시장이 이미 홈에 실어 둔 무게, 샬럿의 더 적은 경기당 실점을 함께 적었다. 핸디캡과 총 득점은 기준선이 한쪽 기록에만 있고 경기 전까지 움직이는 값이어서 근거로 고정하지 않았고, 3경기 표본으로는 마진과 득점 환경도 가늠할 수 없어 자료 없음으로 남겼다. 1쿼터·전반 단독 마켓도 기준선과 가격이 이 글의 자료 범위에 없어 비웠다.

마켓픽강도코멘트
승패워싱턴 위저즈 승⭐원정 쪽 승리를 제안한다. 지지 근거: 폼 — 워싱턴 위저즈의 완료 3경기 득실차가 경기당 +2.0이고 샬럿 호네츠는 -11.7이다; 폼 — 워싱턴은 유일한 원정 완료 경기를 124-120으로 이겼다; 폼 — 워싱턴의 경기당 득점이 118.0점으로 샬럿의 102.0점보다 많다. 반대 근거: 홈 — 이 경기는 샬럿 호네츠의 홈 경기다; 시장 — 표시된 가격을 환산한 내재확률이 이미 홈 56%여서 시장은 반대 방향을 먼저 반영했다; 수비 — 샬럿의 경기당 실점 113.7점이 워싱턴의 116.0점보다 적다; 표본 — 샬럿의 음의 득실차는 47점 차로 진 한 경기에서만 나왔고 나머지 두 경기 합계는 +12점이다; 라인업 — 선발 5인·로테이션·결장·출전 시간이 모두 확인 필요다. 한계: 양 팀 모두 완료 경기가 3경기뿐이어서 어떤 평균도 안정적이지 않고 승패 기록도 2승 1패로 같다. 별점 판단: 방향을 가리키는 근거가 3경기 표본의 득실차와 원정 1경기 승리뿐이고 시장이 반대 방향이어서 강도를 낮게 보았다.

⏱ 1쿼터/전반 예측

1쿼터와 전반 단독 마켓의 기준선과 가격은 이 글의 자료 범위에 없다. 참고할 수 있는 것은 두 기록이 함께 확인해 주는 쿼터별 득점뿐이다. 샬럿 호네츠의 전반 득점은 세 경기에서 54점·43점·66점이었고 워싱턴 위저즈는 51점·52점·57점이었다. 샬럿은 가장 적은 경기와 가장 많은 경기의 차이가 23점이고 워싱턴은 6점이다. 다만 세 경기뿐이어서 이 폭을 팀의 성향으로 읽지 않았고 전반 마켓도 제안하지 않았다.

⚠️ 주의사항

이 글의 표본 범위는 좁다. 폼 표는 수집 시점까지 두 기록이 모두 완료로 확인한 2026-27 정규시즌 경기만 담았고 양 팀 각각 3경기다. 시즌 개막 직후여서 평균을 안정적으로 만들 표본이 없고, 그 세 경기 중 한 경기가 47점 차 승부여서 평균값이 쉽게 끌려간다. 예측에 불확실성이 크게 남는다.

교차 확인이 되지 않아 근거에서 제외한 항목은 다음과 같다. 선발 5인과 로테이션, 결장과 출전 시간, 리바운드·턴오버·야투 효율, 한쪽 기록에만 있는 팀 평균 지표와 선수별 평균, 그리고 경기 전까지 움직이는 핸디캡·총 득점 기준선이다. 지난 시즌까지의 맞대결 기록도 이 글이 확인한 자료 범위 밖이라 쓰지 않았다. 조사 실패를 결장자 없음으로 바꿔 적지 않았다.

배당은 표시된 시점의 값이며 경기 전까지 움직일 수 있다. 이 글의 확률은 표시된 가격을 환산한 값이고 어떤 결과도 보장하지 않는다. 표의 픽은 제안이며 독립 검수자의 인증을 거친 항목만 공개된다. 베팅은 각자의 책임으로 판단할 일이고, 이 글은 특정 서비스의 이용을 권하지 않는다.

배당 자료를 받은 시각은 다. 그 시점 이후의 가격 변동과 경기 진행은 이 글의 근거에 포함되지 않는다. 표본은 그 시각까지 완료로 확인된 경기만 담았다.

📌 함께 보는 분석